Новости
19 апреля 2016 года
Компанией Ценные Бумаги Консалтинг подготовлено экспертное заключение по проекту постановления Правительства, разработанного Минюстом в развитие третейской реформы
Экспертизе подвергся «Порядок предоставления права или отказа в предоставлении права на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения»...
Читать дальше
Читать дальше
17 апреля 2016 года
13 апреля в Москве состоялся Первый Российский Форум Pro Bono
Дмитрий Волосов совместно с коллегами из Челябинска, Самары и Санкт-Петербурга выступил спикером на сессии «Особенности организации практики pro bono в небольшой фирме»...
Читать дальше
Читать дальше
22 сентября 2015 года
''За что в ответе директор?''
В Санкт-Петербургском Союзе Предпринимателей прошёл авторский семинар Дмитрия Волосова и Дмитрия Чернокальцева...
Читать дальше
Читать дальше
Все новости
Третейский суд
Информационные материалы
Все информационные материалы
Актуальный комментарий
ЭЛЕКТРОННАЯ ГАЗЕТА "ЭЖ-ЮРИСТ" 
№4 2015 ГОД: ОБСУЖДАЕМ ПРОЕКТ ЕДИНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА
Д.А. Волосов, управляющий партнер юридической компании "Ценные Бумаги Консалтинг"
В комментарии проводится краткий анализ возможных рисков, которые вероятны для концепции на стадии разработки законопроекта и принятия закона. Выражается точка зрения в отношении арбитражного процессуального кодекса как необходимой основы будущего единого процессуального кодекса, указывается на риски иного варианта.
"...Сама
по себе идея создания единого гражданского процессуального кодекса
прогрессивна и вполне закономерна. Но некоторые обстоятельства вызывают
беспокойство.
Во-первых, создание единого свода процессуальных правил фактически означает объединение двух кодексов: арбитражного процессуального с гражданским процессуальным. И ключевое значение будет иметь то обстоятельство, какой именно кодекс в конце концов законодатель возьмет за основу. В предлагаемой концепции влияние обоих кодексов относительно сбалансировано, однако нужно отдавать себе отчет, что реальный законопроект может существенно отклониться от представленной учеными и практиками концепции. Думается, что арбитражный процесс в настоящее время более прогрессивен и демократичен, вследствие чего должен рассматриваться как приоритетный при грядущем объединении..."
Во-первых, создание единого свода процессуальных правил фактически означает объединение двух кодексов: арбитражного процессуального с гражданским процессуальным. И ключевое значение будет иметь то обстоятельство, какой именно кодекс в конце концов законодатель возьмет за основу. В предлагаемой концепции влияние обоих кодексов относительно сбалансировано, однако нужно отдавать себе отчет, что реальный законопроект может существенно отклониться от представленной учеными и практиками концепции. Думается, что арбитражный процесс в настоящее время более прогрессивен и демократичен, вследствие чего должен рассматриваться как приоритетный при грядущем объединении..."
© 1999-2016 Ценные Бумаги Консалтинг
